„Čistá pozice České republiky vůči rozpočtu ES/EU za roky 2004 až 2007“

„Boom“ Eurodotací odstartoval v ČR dosud nevídaný zájem veřejnosti o takové věci jako jsou např. zdroje financování. Kdo platí víc, My nebo Nám atd.? Kolem dokola se nabízí spousta jednoznačných odpovědí, ČR z Evropských fondů těží a těžit bude. Politické strany si to dokonce dávají do volebních programů – podpoříme každého, kdo o podporu požádá. Černý, bílý, chudý, bohatý – nevadí, musíme přeci urvat co největší díl koláče, aby si o nás ty Eorubyrokrati nemysleli, že nevíme co s penězi. Utrácet umí přeci každý!!!

Evropské dotace by pro ČR samozřejmě mohly být čistým příjmem a mohly posloužit spoustě užitečných věcí, ale není tomu tak. Zůstaneme-li ale u předpokladu, že dotace čistým příjmem jsou, musíme se podívat na velmi důležitou věc – kam ty peníze směřuji. Dává-li je vláda na nesmyslné projekty typu integrace Romů, které společnosti nepřináší absolutně žádný užitek, je to stejné, jako bychom ty peníze rozdali bezdomovcům – nekoupí si za to bydlení, jídlo a šaty, ale je velmi pravděpodobné že ty peníze smění za krabicové víno. Takovýchto projektů je, bohužel, velmi mnoho.

Údaje, které jsou prezentovaný v médiích ohledně postavení ČR z hlediska příjemce či plátce, jsou velmi zkreslené a neúplné. Tak jsme se např. mohli dozvědět, že ČR dostala z fondů EU v roce 2004 o 26 euro na osobu více, než za stejné období odvedla. Máme tomu věřit? Obávám se že nikoliv. Problém totiž spočívá v tom, že při takovýchto výpočtech se pracuje s konstantními platbami do EU, očištěnými o takovou alikvotní část příspěvku, která slouží k financování administrativy a transferů vně Unie, aby součet čistých příjmů a čistých plateb členských států dával nulu. Skutečná čistá pozice všech členských zemí je tedy horší o peníze, které EU používá na vlastní administrativu a které odesílá za hranice, tj. v roce 2004 celkem o 8,1 mld euro. K tomu bychom měli připočítat i platby do parafiskálních institucí, v roce 2004 šlo o splátky kapitálu a rezerv do Evropské investiční banky a do Evropské centrální banky, což představuje 7 578 687,5 + 20,121mil. €. K tomu ještě musíme připočítat odvod ČNB ve výši 5 680 859,54€ jakožto část podílu na upsaném kapitálu ECB. Už to není tak růžové:-)

Plánované splátky vkladů do evropských institucí (mil euro)

2004    2005    2006     2007      2008      2009    2010*

VFUO 5,98    7,98     11,96   13,96

EIB 27,70   27,70    27,70  55,40   55,40   27,70

ECB 5,70                                                         75,50

CELKEM   33,40   27,70   33,68    63,38     67,36    41,66    75,50

Zdroj: Smlouva o přistoupení

Další nákladovou položkou jsou pro ČR výdaje na platy europoslanců a na správu celé administrativy související s čerpáním prostředků. Což ročně činí několik miliard korun.

A v neposlední řadě jsou tu zvýšené mandatorní výdaje. Tj. povinnost ČR při spolufinancování projektů. Je to v podstatě jiný způsob jak si říci o více peněz. Je to stejné jakoby ČR odváděla do EU o to více peněz a EU sem dávala zpět 100% investice. Tak trochu podvod.

Spolufinancování výdajových programů EU celkem

2004 2005      2006   CELKEM 2004-2006

Fond soudržnosti 2 535,2        2 068,9     2 816,9         7 421,0

SF + Interreg +Equal 5 103,5        6 785,0      8 636,6       20 525,1

Zemědělství 6 510,4        6 415,1      6 535,6       19 461,0

Spolufinancování celkem 14 149,1     15 269,0     17 989,1       47 407,1

Zdroj: Dokument "Limity národního spolufinancování podpory získané ze strany Evropské unie v rámci politiky hospodářské a sociální soudržnosti" předložený vládě ČR k jednání Ministerstvem financí

ČR nemusí tyto mandatorní náklady vynaložit, ale za cenu toho, že přijde o Evropské dotace. A to by přeci nešlo. Znáte politiky – když něco před volbami slíbí, tak to musí za každou cenu dodržet.

Ministerstvo financí odhaduje, že členství ČR v EU zvyšuje deficit o 1-2 % HDP. Česká republika je nucena platit do rozpočtu EU, následně žádat o dotace, aby finančně netratila, dále platit vklad do Evropské investiční banky a nakonec je vyzvána k zadlužení u této Evropské investiční banky, aby mohla k dotacím na projekty kontrolované Evropskou unií přispět dodatečnými penězi – začarovaný kruh.

Použita literatura:

KUNEŠOVÁ, H., MRKVAN, R. a kol: Evropská unie. Vybrané kapitoly z pohledu ekonoma. Plzeň: ZČU 2005, ISBN 80-7043-390-6

MÁCH, P.: Evropské dotace jsou škodlivé.

http://www.cistapozice.cz/

http://www.euroskop.cz/

http://www.csas.cz/banka/content/inet/internet/cs/CAP.pdf

http://www.businessinfo.cz/cz/

http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana